其實我現在差不多就只買有兔子標章的保養品和化妝品了。
如果沒有兔子標章我又真的很想用用看就網路查查他們有沒有動物實驗。
以下純整理我覺得好用的無動物實驗品牌產品。
(原料有動物成分我倒是不care,畢竟也還是有在吃肉。)
其實後來發現真想要做環保,源頭還是節制不要浪費,有必要再買。
畢竟Reduce, Reuse, Recycle,第一步驟是減少使用啊。
幸好現在也過了愛嘗鮮的階段,
所以無論保養品和化妝品都用完才買。
(因此目前在用的腮紅和粉狀眼影大概都已經三年以上XD。)
乳液類保養品
☆ Acne.org :我用過最好用的抗痘產品(但一年沒用後就嚴重過敏了,悲)。
☆ Aesop :不太確定有沒有兔子標章,但從這看來是沒有的(他們官網也如此說)。
http://www.crueltyfreekitty.com/does-aesop-test-on-animals/
☆ Burt's bee :他們家的東西我用過乳液、洗面乳、護唇膏、口紅。其實只喜歡護唇膏和口紅。
☆ Jason:在Costco買了他們出的椰子油,冬天太乾就直接當乳液擦,平常拿來卸妝用。
☆ The Body Shop
☆ Trader Joe's:美國的連鎖超市。身體乳還不錯用。
http://www.crueltyfreekitty.com/does-aesop-test-on-animals/
☆ Burt's bee :他們家的東西我用過乳液、洗面乳、護唇膏、口紅。其實只喜歡護唇膏和口紅。
☆ Jason:在Costco買了他們出的椰子油,冬天太乾就直接當乳液擦,平常拿來卸妝用。
☆ The Body Shop
☆ Trader Joe's:美國的連鎖超市。身體乳還不錯用。
洗手乳&護手霜
☆ Dr. Bronner's Magic Soap 美國布朗博士:他們的沐浴乳比較不會有一直沖不乾淨滑滑的感覺,所以被我拿來都洗手乳。
☆ Glysomed:包裝上寫無動物實驗。是我目前用過最好用又平價的護手霜了。
☆ Method 美則
肥皂
頭髮
防曬(目前還在尋找真的覺得好用的)
☆ Dr. Bronner's Magic Soap 美國布朗博士:他們的沐浴乳比較不會有一直沖不乾淨滑滑的感覺,所以被我拿來都洗手乳。
☆ Glysomed:包裝上寫無動物實驗。是我目前用過最好用又平價的護手霜了。
☆ Method 美則
肥皂
☆Tom's of Maine:現在其實都用婆婆做的肥皂,暫時用完的話就用這家的,還算滋潤,部會太乾,體香膏也好用,但牙膏就有一種刷不乾淨的感覺。
頭髮
☆ Kirkland:Costco自有品牌的洗髮精和潤髮就超好用了。
☆ Macadamia Professional:之前用過,忘記有沒有兔子標章,但官網上寫沒有。
☆ Hawaii Tropic
☆ Badger:而且是海洋友善品牌,去海邊也能用。
化妝品
☆ bare Minerals:好像甚至沒有進中國賣。蜜粉很好用。
☆ BITE:不只無動物實驗還強打吃進肚裡沒危險的口紅。顏色算持久。
☆ Hourglass:蜜粉餅非常好用,氣色看起來很自然也還算控油。
☆ Tarte:唇部磨砂膏和眼影都不錯。
☆ Urban Decay:眼妝產品現在都幾乎只用他們家。
底妝目前最到最好用的還是Giorgio Armani ,只是雖然他們官網言之鑿鑿說沒有動物實驗,
但好像頗有爭議。我大概這罐用完就不會再買,來試試 Hourglass 和 bare Minerals。
☆ BITE:不只無動物實驗還強打吃進肚裡沒危險的口紅。顏色算持久。
☆ Hourglass:蜜粉餅非常好用,氣色看起來很自然也還算控油。
☆ Urban Decay:眼妝產品現在都幾乎只用他們家。
底妝目前最到最好用的還是Giorgio Armani ,只是雖然他們官網言之鑿鑿說沒有動物實驗,
但好像頗有爭議。我大概這罐用完就不會再買,來試試 Hourglass 和 bare Minerals。
您好,在查找動物實驗時逛進這裡,很感動您願意為此事發聲
ReplyDelete於是想在這裡留下些訊息 :)
Loreal 確實是使用動物實驗
只是以要求原料提供廠商做實驗等等的方式撇清責任
而Kiehl's隸屬Loreal旗下,另外Body shop也是
Burt's bees也是被有做動物實驗的P&G買下...
再此附上一些連結,希望能幫上忙
一:這篇文章中有提到兔子認證的重要性
http://compassionateshopping.blogspot.tw/2010/05/100-cruelty-free-list_20.html#more
二:這篇也許是您比較關切的Loreal如何撇清法律責任及被國外組織採證到的證據http://compassionateshopping.blogspot.tw/2010/05/petaloreal.html
三:這篇文章有更精準的解說
http://www.ptt.cc/bbs/MakeUp/M.1344439769.A.DCD.html
以下引用其中一段:「PETA的安全名單品牌中,不只不做動物實驗
連原料也不允許做動物實驗
因為動物實驗的狹義定義其實是「以成品對非人類動物進行實驗」
原料做動物實驗在狹義定義中其實是OK的
聯合利華等大型集團便是這樣回應歐盟法規(成品不做,原料做)」
頭兩篇文章中的格主也是不完全贊同PETA,想必英雄所見略同,希望能給您提供參考
像您這樣認真關切這件事的善良女孩
若是被聰明熟悉法律實務及巧辯的集團們拐騙就太不值了...
另外在這邊附上名單
http://compassionateshopping.blogspot.tw/2010/05/100-cruelty-free-list_20.html
但 The Body Shop 和 Burt's Bee 都有兔子認證耶。
Delete上一封留言後面段落不連貫,造成文意不明...
ReplyDelete這邊再補充一下:
///
以下引用其中一段:「PETA的安全名單品牌中,不只不做動物實驗
連原料也不允許做動物實驗
因為動物實驗的狹義定義其實是「以成品對非人類動物進行實驗」
原料做動物實驗在狹義定義中其實是OK的
聯合利華等大型集團便是這樣回應歐盟法規(成品不做,原料做)」
=>意思是說所有對妳說他們沒有做動物實驗的廠商即使原料有經動物實驗,他們還是可以這樣聲稱,因為他們的定義裡,"產品"沒有做動物實驗就算是有資格聲明沒有做動物實驗,即使他們產品的"原料"有經動物實驗...
雖然PETA比較鬆,但調查方面有一定的可用性
無動物實驗的名單每年都有變化...
新的一年裡,也希望版主加油 :)
謝謝這位不具名朋友的留言,我會再繼續研究一下Loreal的情況到底是怎樣,如果最後還是無法確定的話,我會把他們從名單上拿掉。最近才買了他們家的東西啊,可惡!T.T
ReplyDelete想請問艾杜紗有沒有使用阿~
ReplyDelete妳比我用功多啦!(汗顏~~)我本來都是用Chanel和Estee Lauder的,但後來聽說他們都有做動物實驗(Chanel是為了進軍大陸市場所以開始做),就都不敢再買了。
ReplyDelete保養品還有比較多廠牌可以選。可是彩妝很難找到適合我的。粉可以不擦,眉筆不能不用。我眉筆就要用完了,還是沒找到沒做動物實驗的,且台灣有售的品牌(網站找得霧煞煞,包括PETA網站)。可以給些建議嗎?
還有記得資生堂不是也因為要進軍大陸而要做動物實驗嗎?他們的聲明可信嗎?我想我還是避開比較保險.
我的眉毛可比蠟筆小新,很省事,不用畫(XD),所以也不知道哪家眉筆比較好。Urban Decay台灣好像沒賣,要不然我很喜歡他們的眼妝產品,眼影和打底用的primer都很好用,眉筆說不定也不錯。要不台灣的話看不要找Armani的試試~
ReplyDelete資生堂我也不太確定,有聽說過要進軍中國的事,但新聞又說4月要全面廢止。等等看4月會不會有明確一點的聲明吧。
armani也是萊雅旗下的唷
Delete妳好,剛好路過看到,
ReplyDeleteLOREAL是動物實驗的超級大廠,宣稱的無動物實驗完全是騙人的,
他們將"用動物進行產品實驗"改成"對動物進行原料實驗",
並對外宣稱產品停止了動物實驗、但被查證進行原料實驗的生化工廠根本是Loreal自己開的,
相當過分的愚弄消費者。
謝謝你的回應。可以請問有沒有資料來源可以借我看一下嗎?loreal真的搞得我好亂啊
Delete